Διαφορά χειρουργείου διαφράγματος με τοπική αναισθησία και υπερήχους vs ολική αναισθησία

ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΜΕ ΟΛΙΚΗ ΓΙΑ ΠΙΟ ΣΙΓΟΥΡΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ. ΜΕ ΤΟΠΙΚΗ ΠΟΝΑΕΙ ΠΟΛΥ!

Με τοπική και με υπερήχους είναι πολύ πιο δύσκολο να επιτευχθεί το ίδιο καλό αποτέλεσμα όσο με ένα χειρουργείο με γενική αναισθησία. Γι αυτό και το αποτέλεσμα τέτοιων επεμβάσεων είναι συνήθως (όχι πάντα βέβαια) το να μην επιτυγχάνεται το τέλειο αποτέλεσμα που θα ήθελε κανείς. Και μόνο το γεγονός ότι ο ασθενής είναι ξύπνιος, νιώθει, ακούει, πονάει έστω και λίγο, έστω και ασυναίσθητα δεν αφήνει τον χειρουργό να δουλέψει όσο ελεύθερα θα δούλευε με γενική αναισθησία ώστε να μπορεί απρόσκοπτα να πετύχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα

Πρέπει να τονισθεί ότι δεν υπάρχει κάποια χειρουργική μέθοδος, ( τοπικής ή γενικής αναισθησίας, με χρήση υπερήχων ή με ραδιοσυχνότητες και όλοι οι μεταξύ τους συνδυασμοί), που να έχει μόνο πλεονεκτήματα ή μόνο μειονεκτήματα. Το κάθε ένα έχει κάποια μειονεκτήματα και κάποια πλεονεκτήματα, για τα οποία υπάρχουν άπειρες βιβλιογραφικές αναφορές. Το σημαντικότερο από όλα αυτά είναι η εμπειρία του χειρουργού. Αυτό πράγματι κάνει την μεγάλη διαφορά.
Εκτός όλων των ανωτέρω υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν το αποτέλεσμα ενός χειρουργείου στην μύτη. Π.χ. η συνύπαρξη αλλεργικής ρινίτιδας, οπότε όσο καλά και αν έχει γίνει το χειρουργείο ...το αποτέλεσμα που θα εισπράξει ο ασθενής είναι πενιχρό! Read more

καλησπέρα με τοπική αναισθησία γίνεται καυτηριασμός κογχών και ήπιες σκολιώσεις ρινικού διαφράγματος. Καλύτερα είναι με γενική νάρκωση αν πρόκειται να διορθώσετε και το διάφραγμα.